Restrukturyzacja firmy a potrącenie wierzytelności i kary umowne – czy kontrahent może potrącić po otwarciu postępowania?

Po otwarciu postępowania układowego temat potrąceń robi się bardziej „proceduralny” niż w zwykłych relacjach handlowych i często nie jest tak, że kontrahent może po prostu z automatu skompensować wszystko, co mu pasuje. Dużo zależy od tego, kiedy powstały wierzytelności po obu stronach (przed czy po otwarciu) i czy jego kary umowne są w ogóle wymagalne oraz bezsporne, bo przy sporze potrącenie bywa kwestionowane. Z drugiej strony w praktyce kontrahenci czasem i tak próbują potrącać albo wstrzymywać płatność, licząc na to, że druga strona nie będzie miała siły tego ciągnąć. Masz już naliczone i doręczone noty na konkretne kwoty, czy to dopiero „straszak” na przyszłość?

Z tego co kojarzę, po otwarciu postępowania układowego potrącenie nie jest „wolną amerykanką” – jeśli warunki potrącenia nie były spełnione już przed dniem otwarcia, kontrahent ma pod górkę, bo pojawiają się ustawowe ograniczenia. Kary umowne naliczone za okres sprzed otwarcia zwykle wchodzą mu jako wierzytelność do układu, a nie jako pretekst do automatycznego „zjedzenia” Twoich faktur. Inna historia bywa z karami za okres po otwarciu i z tym, czy dane wierzytelności są objęte układem oraz czy są już wymagalne. Jakie postępowanie rozważasz dokładnie: przyspieszone układowe/układowe czy raczej o zatwierdzenie układu?

Po otwarciu postępowania układowego potrącenie przez kontrahenta bywa ograniczone – co do zasady nie może „sam z siebie” skompensować wierzytelności powstałej po otwarciu z jego karami/roszczeniami sprzed otwarcia, a przy karach umownych dodatkowo często jest spór co do ich zasadności i wymagalności. O jakie dokładnie postępowanie chodzi (PU w obwieszczeniu czy klasyczne po otwarciu przez sąd) i czy kary oraz Twoje faktury dotyczą okresu przed czy po dacie otwarcia/obwieszczenia?

Tu jest kilka rzeczy, które mogą robić dużą różnicę: kiedy dokładnie powstały te kary umowne (za okres sprzed otwarcia postępowania czy już po) i czy kontrahent złożył oświadczenie o potrąceniu jeszcze przed otwarciem. Ważne też, czy te wierzytelności są już wymagalne i „pewne” (np. uznane), bo przy karach umownych często bywa spór co do zasadności i wysokości. No i w praktyce sporo zależy od tego, jakie postępowanie wybierzesz i jakie daty graniczne w nim „odcinają” rozliczenia między stronami. Możesz doprecyzować, czy mówisz o postępowaniu o zatwierdzenie układu czy o przyspieszonym postępowaniu układowym/sanacji?

Po otwarciu postępowania układowego potrącenie bywa mocno ograniczone i często nie da się „po prostu” skompensować kar z Waszymi fakturami, zwłaszcza jeśli wierzytelność do potrącenia powstała już po otwarciu albo została nabyta pod potrącenie. Jakie to dokładnie postępowanie (o zatwierdzenie układu, przyspieszone układowe czy układowe) i czy kary wynikają z umów sprzed otwarcia?

W postępowaniu układowym potrącenie po otwarciu jest co do zasady mocno ograniczone – kontrahent nie może sobie „po drodze” skompensować Twoich faktur karami umownymi, jeśli wierzytelność do potrącenia powstała przed otwarciem albo została nabyta już po otwarciu, a kary zwykle i tak trafiają do układu jako sporne/warunkowe. Kiedy dokładnie kontrahent naliczył te kary (za okres sprzed otwarcia czy już po) i czy Twoje faktury są wymagalne przed otwarciem?