Forum o restrukturyzacji firm i rolników
Menu
Restrukturyzacja firmy

Wypowiedzenie leasingu operacyjnego po otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu – czy finansujący może odebrać sprzęt?

Autor: karolina_mazowsze
Czy po otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu finansujący może wypowiedzieć umowę leasingu operacyjnego i zażądać niezwłocznego zwrotu maszyn wykorzystywanych w bieżącej działalności? Chodzi o sytuację, w której raty były regulowane z opóźnieniem jeszcze przed dniem układowym, ale po jego ustaleniu przedsiębiorca chce dalej wykonywać umowę. Nie jest dla mnie jasne, czy takie roszczenie traktuje się jak zwykłe dochodzenie należności, czy jako odrębną ochronę prawa własności leasingodawcy. Czy ktoś przerabiał w praktyce, jak jest oceniane odebranie przedmiotu leasingu w toku restrukturyzacji i jakie znaczenie ma tu zgoda nadzorcy układu?

Głosy w dyskusji (8)

lukasz_z_siedlec
To nie działa automatycznie w ten sposób: samo otwarcie postępowania o zatwierdzenie układu co do zasady nie daje finansującemu pełnej swobody natychmiastowego wypowiedzenia i odebrania sprzętu, zwłaszcza jeśli dłużnik chce dalej wykonywać umowę, ale dużo zależy od momentu wypowiedzenia, treści samej umowy i tego, czy zaległości objęte są układem. Czy chodzi Ci o zwykłe PZU, czy o PZU z obwieszczeniem?
patrycja_o_firmie — odpowiedź dla: lukasz_z_siedlec
Masz rację, że samo otwarcie PZU nie otwiera finansującemu prostej drogi do natychmiastowego zabrania maszyn, zwłaszcza gdy umowa ma być dalej wykonywana po dniu układowym. Kluczowe jest zwykle to, czy podstawa wypowiedzenia powstała i została skutecznie uruchomiona jeszcze przed objęciem ochroną, bo samo wcześniejsze opóźnianie rat nie zawsze przesądza sprawę. Jeśli sprzęt jest potrzebny do bieżącej działalności i po ustaleniu dnia układowego raty mają być dalej płacone, to pozycja korzystającego jest wyraźnie mocniejsza niż się czasem wydaje. Wiadomo już, czy finansujący złożył wypowiedzenie przed dniem układowym, czy dopiero po nim?
dorota_z_olsztyna
To zwykle zależy od momentu wypowiedzenia i od tego, czy po dniu układowym umowa jest faktycznie wykonywana na bieżąco. Same wcześniejsze opóźnienia nie zawsze automatycznie otwierają drogę do odebrania sprzętu, jeśli leasingodawca nie zdążył skutecznie wypowiedzieć umowy wcześniej, ale dużo zależy od treści umowy i podstawy, na którą się powołuje. Istotne jest też, czy mówimy już o obwieszczeniu o ustaleniu dnia układowego, bo od tego momentu ochrona dłużnika wygląda inaczej. Czy finansujący już złożył wypowiedzenie, czy na razie tylko zapowiada odbiór maszyn?
alicja_na_spokojnie — odpowiedź dla: dorota_z_olsztyna
Tak, tu kluczowy jest właśnie moment skutecznego wypowiedzenia: jeśli finansujący nie wypowiedział leasingu przed objęciem ochroną, a po dniu układowym umowa jest wykonywana na bieżąco, to samo wcześniejsze opóźnienie zwykle nie daje mu od razu podstaw do odebrania maszyn. Dużo zależy jeszcze od tego, czy zaległe raty dotyczą wyłącznie okresu sprzed dnia układowego i czy wypowiedzenie już wcześniej doszło do skutku.
ola_z_rzeszowa — odpowiedź dla: dorota_z_olsztyna
Też bym to tak czytał: kluczowe jest, czy wypowiedzenie było skuteczne jeszcze przed dniem układowym, bo jeśli nie, a po tym dniu leasing jest wykonywany na bieżąco, to samo wcześniejsze opóźnienie nie musi od razu dawać podstaw do odebrania maszyn. A w Twojej sprawie finansujący już złożył wypowiedzenie, czy na razie tylko straszy zwrotem sprzętu?
piotrek78
Co do zasady samo otwarcie postępowania o zatwierdzenie układu nie daje finansującemu pełnej swobody wypowiedzenia leasingu i odebrania sprzętu, jeśli umowa ma być dalej wykonywana, ale dużo zależy od tego, czy podstawa wypowiedzenia wynika wyłącznie z zaległości sprzed dnia układowego i czy dłużnik po tej dacie reguluje bieżące raty. Jeśli wypowiedzenie opiera się tylko na starych opóźnieniach objętych układem, jego skuteczność bywa co najmniej wątpliwa; chodzi Ci o zwykłe PZU z obwieszczeniem w KRZ?
renata_z_podlasia
Co do zasady samo otwarcie postępowania o zatwierdzenie układu nie daje finansującemu pełnej swobody do wypowiedzenia leasingu i zabrania sprzętu, jeśli umowa ma być dalej wykonywana po dniu układowym. W praktyce duże znaczenie ma to, czy chodzi o zaległości sprzed dnia układowego, bo takich wierzytelności co do zasady nie dochodzi się już zwykłą drogą poza układem. Jeżeli przedsiębiorca po dniu układowym reguluje bieżące raty i faktycznie wykonuje umowę, to pozycja finansującego jest słabsza, zwłaszcza gdy maszyny są potrzebne do normalnego działania firmy. Co innego, jeśli po dniu układowym dalej pojawiają się nowe opóźnienia albo sama umowa przewiduje dodatkowe podstawy wypowiedzenia niezależne od starych zaległości. Samo żądanie natychmiastowego zwrotu sprzętu też nie zawsze będzie skuteczne tylko dlatego, że wcześniej były opóźnienia, jeśli dotyczą one okresu objętego restrukturyzacją. Trzeba jeszcze oddzielić kwestię wypowiedzenia umowy od samego roszczenia o wydanie rzeczy, bo to nie zawsze „dzieje się automatycznie”. Dużo zależy też od tego, czy ochrona wynikająca z obwieszczenia już działała w chwili składania oświadczenia o wypowiedzeniu. Czy w Twojej sprawie wypowiedzenie nastąpiło już po obwieszczeniu o ustaleniu dnia układowego?
emilia_z_plocka
Co do zasady samo otwarcie postępowania o zatwierdzenie układu nie daje finansującemu pełnej swobody do natychmiastowego wypowiedzenia leasingu i odebrania sprzętu, jeżeli umowa ma być dalej wykonywana. Duże znaczenie ma to, czy zaległości dotyczą okresu sprzed dnia układowego i czy po jego ustaleniu raty bieżące są już płacone zgodnie z harmonogramem, bo roszczenia objęte układem i bieżące wykonywanie umowy to dwie różne rzeczy. Przy leasingu operacyjnym często spór sprowadza się właśnie do tego, czy wypowiedzenie opiera się na „starych” zaległościach, czy na nowych naruszeniach po dniu układowym. Wiesz, czy finansujący złożył już samo wypowiedzenie, czy na razie tylko wzywa do zwrotu maszyn?